Aucun message portant le libellé Vous saviez ça vous?. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé Vous saviez ça vous?. Afficher tous les messages

18 décembre 2010

WikiLeaks

J'ai décidé de sauter dans le bandwagon. Avec tout ce qui se dit de ce temps-ci, il est assez difficile de se faire une idée sur ce phénomène WikiLeaks, surtout que les médias semblent accorder plus d'attention aux péripéties légales du site ainsi de son fondateur que du contenu du site proprement dit. Nouveau mouvement révolutionnaire, changement de paradigme s'inscrivant dans une remise en question des relations internationales au sein du village global, ou simplement meme du mois dans l'éternel et insipide crêpage de chignon entre cette conasse de gogauche "les michants-michants américains" et cette imbécile de drédrette "les gentils-gentils américains"? J'ai vu une photo de Julian Assange que quelqu'un a monté de façon style Korda, alors vous comprendrez que je me méfie un peu. Sans déconner, Che Julian?! D'ici à ce que les Gap kids s'affublent avec sa tronche il n'y a qu'un pas; à quand la collection Assange, le parfum (Eau de Transparency?), la joaillerie... Bref, au bout du compte, la meilleure façon de savoir c'est d'aller voir; ce que je fis.

Allons dans la section câbles diplomatiques. Ça m'intrigue un peu de voir tous ces braves gens s'offusquer que les yankees se servent de leurs ambassadeurs pour espionner les gens; non mais, à quoi vous pensez que ça sert une ambassade? Vous vous imaginez que les nôtres vont se gêner? 1800 messages à date, j'ai de quoi m'occuper, d'autant qu'il y en a encore à peu près 250,000 à venir.

On peut les fureter par date, classifications, tags... choisissons par provenance. Déjà une première déception: rien en provenance d'Area 51. Ben ché pas, j'aurais pensé que vu que les américains conspirent avec les extra-terrestres, ils devaient sûrement avoir une ambassade sur leur planète, quelque chose. Bon ben, dirigeons nous plutôt vers Ottawa, et voyons ce que nos voisins bavassent dans notre dos.

#08OTTAWA136: La CBC est rendue anti-américaine et ça inquiète les diplomates. L'histoire est pas nouvelle et a déjà été commentée dans les journaux à l'époque. Il faut tout de même rendre hommage au courage du personnel diplomatique qui a eu à se taper des heures de séries style The Border, Little Mosque et H20 dont les réseaux anglophones ne semblent jamais tomber à court; personnellement j'ai jamais été capable. Mentionnons au passage qu'il est assez amusant de constater le contraste entre l'américain moyen qui n'en a absolument rien à chier de ce que leurs voisins du nord peuvent bien penser d'eux et leurs dirigeants pour qui au contraire cela semble les préoccuper au plus haut point. J'ai pas hâte de voir la tête qu'ils vont faire quand ils vont tomber sur la franchise Elvis Gratton.

#08OTTAWA1258.html: Ici c'est les élections fédérales qui les empêchent de dormir, ou plus exactement le fait qu'on parle pas d'eux dans les débats. Susceptibles, messieurs les diplomates. Tellement vexés qu'ils se vengent en nous accusant d'avoir un complexe d'infériorité. C'est drôle, j'ai toujours pensé que de s'inquiéter de ce que les gens parlent pas de nous représentait justement un symptôme classique d'un complexe d'infériorité.

#08OTTAWA918.html: Le directeur de la CSIS trouve que nos juges sont des moumounes, que nos tribunaux sont trop mous et que les canadiens sont des "knee-jerkers", et se désole que des preuves obtenues par la torture ne peuvent être admises en cour. Si il y a des jours où je m'inquiète qu'on ne viendra jamais à bout de mettre fin au terrorisme, il y en a d'autres où je m'inquiète justement qu'on en vienne à bout, parce que je me demande bien vers qui les Jim Judd du monde vont pouvoir se tourner pour épancher leur haine. J'imagine qu'ils vont remettre le maccarthisme au goût du jour.

Oui, bon, c'est pas mal intéressant tout ça, mais ça ne me dis pas qui a assassiné JFK. Pas vraiment nécéssaire de violer le secret d'état pour apprendre ça. Bon changeons de place un peu: essayons Oslo en Norvège, c'est à côté.

#08OSLO522.html: L'ambassade demande au gouvernement américain d'intervenir en faveur du F-35 auprès du gouvernement norvégien – ça ou je me méprends sur le sens de l'expression "high-level advocacy from Washington". Ah bon, ce serait-y pas qu'on fait dans l'interventionnisme gouvernemental dans le commerce, l'oncle Sam? Et le sacro-saint libéralisme économique, la libre entreprise, ils sont où là-dedans? Nooon, ne me dites pas qu'il existe vraiment un lobby militaro-industriel au sein du gouvernement états-unien? Je croyais que c'était des élucubrations de théoriciens de la conspiration de gaugauche. Vous allez me dire que les suédois en ont fait aussi de l'interventionnisme dans cette histoire, mais c'est des socialistes, justement c'est ce qu'on attend d'eux. En tout cas, je ne sais pas trop quelle a été la nature exacte de cette "advocacy" mais si j'en juge par #08OSLO585.html, #08OSLO629.html et #08OSLO670.html, elle semble avoir été efficace.


En tout cas, si on a pas appris grand chose de neuf, au moins maintenant on a des noms. Bon, assez pour aujourd'hui. En passant, le miroir wikileaks.ch est en fonction depuis maintenant deux semaines, alors c'est celui que j'ai utilisé pour les liens.

27 décembre 2009

Qu'ils mangent de la m... du gâteau

Au dernier décompte, la population mondiale se chiffrait à 6,8 milliards; divisé par 1 million de tonnes, cela nous donne 0,294 livre, ou divisé par 365, 0,3656 grammes par jour. Ainsi, si 100 millions de tonnes d'une marchandise quelconque est produite annuellement dans le monde, la part quotidienne de chaque habitant revient à 36,56 g.

Je me suis amusé à consulter les statistiques de rendement de différents produits alimentaires de base. Les chiffres dataient quelquefois de 2006, et leur exactitude n'est pas vraiment rigoureuse, mais dans l'ensemble ils donnent une idée assez juste.

J'ai dans la mesure du possible soustrait l'alimentation de bétail, ainsi que la production d'éthanol. Voici donc ce que chaque habitant du globe devrait normalement voir à chaque jour dans son assiette:

23 grammes de boeuf
35 grammes de porc
6 grammes de mouton
31 grammes de volaille
19 grammes d'oeuf (env. le quart d'un oeuf)
44 grammes de poisson
200 grammes de lait, 31 grammes de fromage et 22 grammes de beurre
322 grammes de légumes et 135 grammes de fruits
33 grammes de maïs
153 grammes de blé
36 grammes de soja
149 grammes de riz
152 grammes d'huile végétale

Si vous avez du mal à croire ces chiffres, vous êtes pas seuls: j'ai vérifié trois fois et je suis toujours persuadé de m'être planté quelque part, et si quelqu'un pourrait me montrer où je lui serait fort reconnaissant parce que je trouve franchement surréaliste qu'il y ait des gens qui peuvent crever de faim sur une planète capable de fournir près d'un kilo et demi de bouffe par jour à chacun de ses habitants.

Je n'ai pas pris en compte la nourriture destinée aux animaux de compagnie; ah ah, la voilà la cause de la faim dans le monde, les chiens et chats. On devrait tous les tuer et les manger (je le sais, c'est pas drôle).

En terminant, si les 6,8 milliards d'habitants de la terre avait tous une Toyota Prius, il y aurait assez d'essence pour faire rouler chacune d'elles pendant 4,4oo kilomètres annuellement.

http://www.21food.com/news/detail10748.html
http://www.beef.org/uDocs/IssuesUpdate/Insight%20Jan-Feb%202009.pdf
http://www.pig-international.com/ViewArticle.aspx?id=27106
http://www.thepoultrysite.com/articles/918/food-outlook-global-market-analysis-poultry-meat
http://www.mydigitalfc.com/commodities/global-wheat-production-be-a-record-2008-09-report-261
http://nue.okstate.edu/crop_information/world_wheat_production.htm
http://www.foodproductiondaily.com/Supply-Chain/Record-world-wheat-production-forecast-in-2008-09
http://www.mydigitalfc.com/commodities/global-wheat-production-be-a-record-2008-09-report-261
http://www.rice-trade.com/world-wide-rice-production.html
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2148362/
http://www.greenfacts.org/en/fisheries/l-2/01-fisheries-production.htm#0
http://findarticles.com/p/articles/mi_m3779/is_n48/ai_11907856/
http://www.fao.org/docrep/010/ai466e/ai466e09.htm
http://www.internationalegg.com/corporate/eggindustry/details.asp?id=18
http://www.dairyco.net/datum/milk-supply/milk-production/world-milk-production.aspx
http://www.rabobank.com/.../The%20world%20of%20vegetables_intro_tcm43-34783.pdf
www.fas.usda.gov/.../World%20Fresh%20Fruit%20Market%20(08-04).pdf
(et de nombreux autres...)

3 mars 2009

Le Vietnam Memorial

Le Vietnam Veterans Memorial Wall à Washington, une des trois parties du monument, est un mur sur lequel sont inscrits les noms de tous les soldats morts et portés disparus lors de la guerre du Vietnam. Mesurant 150 mètres de long, le monument est formé de deux sections triangulaires adossés l'un à l'autre, mesurant chacun 3 mètres de haut à leur apex et 20 cm aux extrémités; en les joignant le long de leurs hypothénuses, on obtiendrait ainsi un rectangle de 75 x 3.2 m, ou 240 m2.

58 260 noms y étaient inscrits en date de février 2009; divisés par 240 m2, cela nous donne 1 nom au 41 cm2, ou un peu moins de 243 noms par m2.

Si on y ajoutait les 220 357 soldats sud-vietnamiens, 4960 sud-coréens et autres alliés des américains tombés eux aussi au Vietnam, on obtiendrait un total de 285 831 noms: on aurait donc besoin de 1176 m2, ou en conservant la hauteur, un mur de 735 mètres de long, et il aurait été nécéssaire de déplacer le Lincoln Memorial pour le laisser passer. S'il venait à l'idée à leurs adversaires nord-vietnamiens de construire leur propre mémorial pour y inscrire leurs 1 176 000 pertes, ils obtiendraient un mur de 4839 m2, ou 3,02 km de long.

À l'autre bout de l'échelle, un monument dédié aux 4251 GI tués à la guerre en Irak ferait 17 m2, soit 11 mètres de long, et pourrait facilement entrer dans un conteneur; quant aux 390 pertes de la coalition lors de la Guerre du Golfe, elles nous donne un mur de 1,6 m2, soit 50 cm de long, ou devrait-on plutôt dire de large, alors que ce monument ne tiendrait pas autant du mur proprement dit que du poteau.

Les 417 soldats américains tués en Afghanistan occuperaient 1,8 m2; les 107 canadiens, un poteau de 12 cm de large environ.

Les 45 300 soldats canadiens tombés au cours de la 2ème Guerre Mondiale nous donneraient un mur de 116 mètres, tandis qu'avec 416 800 morts au combat, les américains rempliraient un monument long de 1,07 km.

Le mur français avec ses 215 000 noms mesurerait 552 mètres; ou en conservant la longueur originale, un monument de 11,39 mètres de hauteur, qui pourrait peut-être suffir à porter ombrage à un autre mur, de la honte celui-là, où seraient inscrits sur 102 mètres les quelques 40 000 français tombés sous les drapeaux allemands ou de Vichy.

Parlant de mur de la honte, les noms des 5 533 000 allemands tués couvriraient 6,23 kilomètres du Mur de Berlin, ou un peu moins de 5% de sa longueur.

La longueur exacte du monument soviétique plus que pour tout autre peut prêter à discussion, mais il est certain qu'avec quelques 10 500 000 tués, l'Armée Rouge aurait droit au mur des murs, dont les 4,3 hectares de noms rempliraient un monument de plus de 27 kilomètres; une des extrémités serait située au coeur de Capitol Heights tandis que l'autre aboutirait quelque part à Arlington entre le Mason District Park et le lac Barcroft; sa construction aurait duré près de dix ans. En gardant la longueur originale, la hauteur du monument culminerait à 288 mètres, soit près de deux fois la hauteur du Washington Monument. Six soldats de l'Armée Rouge ont donné leur vie pour chaque mètre qui sépare Moscou de Berlin.

En ce qui concerne la 1ère Guerre Mondiale toutefois, l'Empire Russe cède le premier rang à l'Allemagne, avec un mur de 4,7 km comparativement à 5,2 km. Le mur de la France mesure 3,6 km, l'Angleterre et l'Irlande 2,3 km, les États-Unis 300 m et le Canada 167 m.

667,000 américains sont morts au combat au cours de l'ensemble des guerres des 20e et 21e siècles: un mur de 1,7 km, comparativement à 2,7 km pour les américains victimes d'homicide durant la même période. Au total, environ 34 000 000 de soldats sont tombés au combat au 20e siècle, un mur de près de 85 km reliant Manassas à la baie de Chesapeake: 14 hectares de noms qui finiraient par coûter plus de deux milliards de dollars lors de sa complétion prévue en 2035.

Reste maintenant les civils... non, savez-vous j'aime autant pas en parler.

Source: WikiPedia (Vietnam Veterans Memorial, World War I casualties, World War II casualties, Iraq War, Coalition casualties in Afghanistan, Gulf War)
Google Maps
Twentieth Century Atlas.

25 décembre 2008

Minuit païens

Noël est une fête chrétienne, s'pas? En êtes vous certains? Sûr sûr? Regardons ça d'un peu plus près pour voir.

D'abord il y a la date. Le 25 décembre était le jour du Soleil Invaincu, une fête romaine du solstice d'hiver qui représentait un amalgame de dieux solaires de cultes variés. Ce n'est pas avant le IVe siècle que la célébration de la naissance de Jésus l'a assimilé. D'ailleurs les jours qui précèdent et suivent le solstice d'hiver font l'objet de fêtes et de rituels dans à peu-près toutes les cultures de l'Antiquité, et sont invariablement associés au culte du soleil.

Puis, il y a l'arbre. Les tribus germaniques vénéraient Yggdrasill, un arbre mythique qui portait le monde. Pour lui rendre hommage, les rois suspendaient des animaux sacrifiés aux branches d'arbre, tandis que les pauvres accrochaient des fruits ou autres offrandes.

Le Père Noël: alors là on nage en pleine ratatouille. Si le Saint-Nicolas original était chrétien (et grec), il a pas mal changé au cours des siècles: la mythologie nordique, le folklore germanique, Charles Dickens y ont tous apporté leur contribution. Un certain Samuel Moore lui a donné son traîneau et ses rennes dans un poème, un illustrateur du magazine Harper's Weekly l'a affublé de son costume rouge, une campagne publicitaire des magasins à rayons Macy's lui a ajouté un neuvième renne (Rudolph), et une autre campagne publicitaire, celle de Coca-Cola cette fois a fixé l'image pour la postérité.

La confusion est telle que les hollandais ne savent plus à quel saint se vouer: la moitié d'entre eux offrent leurs cadeaux le jour de la Saint-Nicolas (leur traditionnel Sinte Klaas), la moitié le jour de Noël (Santa Claus) et la moitié les deux. C'est un bordel complet, alors contentons-nous de trancher le noeud gordien et d'établir un constat incontournable: le Père Noël a que dalle à voir avec Jésus, et son origine n'est pas plus biblique que celle de Barney le dinosaure.

Les cadeaux: peut-être pensez-vous que l'échange des cadeaux commémore l'offrande d'or, d'encens et de myrrhe des Rois Mages à la Sainte Famille? Peut-être; mais d'un autre côté, les romains observaient déjà cette coutume lors de leurs saturnales.

Le gui? Plante sacrée des druides, il porte des fruits à l'époque du solstice d'hiver, et servait à leurs rituels de nouvel an. L'habitude de s'embrasser sous le gui nous vient de Scandinavie, où il était considéré comme la plante de la paix; les ennemis qui se rencontraient sous des branches de gui déposaient les armes et observaient une trève jusqu'au lendemain. Et pour faire une histoire courte, la bûche de Noël aussi nous vient des Scandinaves, ainsi que les bas sur la cheminée. Et les guirlandes. Et la coutume de chanter des cantiques de porte à porte (bon, c'est fini? Commence à m'énerver ces scandinaves).

Reste la crèche. Bon, il y a Marie, Joseph, le petit Jésus, on commence enfin à voir le lien. Il y a aussi les Rois Mages, mais ils ne sont pas rois dans l'Évangile, pas plus qu'on y indique combien ils sont et comment ils s'appellent. Il n'y a pas d'âne, pas de boeufs; il y a bien des anges, mais probablement pas d'étoile – celle-ci est apparue pour guider les mages, mais ne semble pas visible du site alors que ce sont en fait des anges qui ont averti les bergers du coin.

Quand à l'Enfant-Jésus, le fait de le représenter comme un bébé d'environ un an peut être mis sur le compte de la licence artistique (c'est pas très joli un nouveau-né), mais les yeux bleus et les boucles d'or nous renvoie encore une fois directement au culte du dieu solaire, surtout Apollon. Parce que le Jésus original, hein, il était comme tous les autres hébreux: brun foncé avec les yeux noirs.

Alors, la prochaine fois qu'on vous les casse avec des histoires de "cet héritage chrétien" qu'est la fête de Noël, vous pourrez vous permettre de ricaner en douce.

5 novembre 2008

Et de 44

Je pense qu'un de mes anciens articles a besoin d'être mis à jour.

J'ai pensé que l'événement valait la peine d'être souligné. I have a dream...

17 février 2005

43 présidents

Le fait que les présidents américains proviennent de classes sociales et de professions variées est une source de fierté non équivoque pour les américains, qui aiment bien répéter la rengaine «n'importe qui peut devenir président». Mais si il est vrai qu'il y a eu six ou sept présidents originaires de milieux pauvres, une bonne douzaine proviennent de familles riches ou même aristocratiques; d'ailleurs, 11 ont un autre président quelque part dans leur arbre généalogique.

Il y a des associations qui ne nuisent pas: 15 ont été membres en règle de l'Ordre des Francs-Maçons, et 6 autres sont considérés comme sympathisants. 2 étaient anti-maçons (John Adams père et fils), mais ça fait près de deux siècles qu'ils ont présidé.

Et il y a des prérequis qui sont incontournables: sur les 43 présidents de l'histoire de États-Unis, il y a eu

43 hommes

43 hétérosexuels; aucune rumeur de placard n'existe à ma connaissance.

43 blancs, mais il pourrait y avoir eu des secrets de famille; selon certains historiens, 5 présidents auraient des noirs parmi leurs ancêtres.

43 sont chrétiens (42 protestants et 1 catholique)

0 sont athées, ou du moins ont affirmé l'être. Mais, encore une fois, il pourrait se trouver quelques placards.


Pour ce qui est des gouverneurs, sur un total de 1051, incluant les territoires et colonies:

29 femmes

4 asiatiques, 3 noirs, 9 latinos, 0 autochtones, 5 autres/inconnus

1051 chrétiens, dont 114 catholiques; 0 athées avoués; dans cinq États, il est encore interdit par la loi à un athée de se présenter comme candidat.

Et naturellement, 0 homosexuels avoués.

3 sur 1051. Quand on pense que les noirs constituent 12% de la population globale, on est loin de la représentativité; quand aux catholiques, ils représentent 23%. Les chrétiens au total comptent pour 86% de la polulation.

La fiction dépasse quelque peu la réalité, mais de façon timide: de tous les présidents fictifs qu'Hollywood a inventé, un seul à ma connaissance a été joué par un acteur noir (Morgan Freeman dans Deep Impact)


Et ici au Canada? Sur 21 premiers ministres, 15 anglophones et 6 francophones

Au Québec, 31 premiers ministres: 2 anglophones et 29 francophones

Les francophones comptent pour 20% de la population canadienne, et 80% de la population du Québec. Il y a pas beaucoup de pays où une minorité opprimée est aussi bien représentée en politique.


Heptune: presidents list
National Governor Association
Premier ministre du Québec, site officiel
Teaching and learning about Canada
Adherents.com
(parodie) Annonces iglou iglou iglou

Quoi, vous en voulez encore?